Libye et interventionnisme suspect de la "Communauté internationale"

l est vrai que si on vivait sous les bombardements de Kadhafi,on serait probablement moins regardant sur les intentions de nos « sauveurs »,mais cela doit-il nous empêcher d’être suspiscieux à l’égard de l’interventionnisme très suspect d’un Sarkozy ou d’un Berlusconi qui,jusqu’à récemment,déroulaient le tapis rouge à ce même Kadhafi?
Faut-il rappeler que le peuple irakien aussi était prêt à s’allier avec le diable pour qu’il le débarrasse de son dictateur Saddam Hussein?Mais qu’a-til eu en contrepartie?de nouveaux dirigeants tout aussi criminels que l’ex-dictateur et tout aussi corrompus avec en plus,la particularité d’être,contrairement à Saddam,totalement inféodés à des intérêts étrangers(américains ou iraniens).
D’autre part,l’Histoire récente nous apprend qu’il est très facile d’entrer sous les fourches caudines du sinistre conseil de sécurité,mais qu’il est très difficile d’en sortir notamment son fameux "chapitre 7″ qui équivaut à une mise sous tutelle du pays en question.On l’a vu avec l’Irak qui y a été soumis à partir de 1990(après l’invasion du Koweit),mais qui n’arrive toujours pas à s’en dépêtrer vingt ans plus tard.On peut aussi citer le cas du Liban,ou une représentante de l’UE vient d’avertir sèchement le gouvernement libanais(censé être souverain!)que toute remise en question du tribunal international pour l’affaire Hariri et même tout arrêt du versement de sa quote-part du financement dudit tribunal entrainerait une réaction immédiate du conseil de sécurité.
Oui nous souhaitons que le monde arabe soit débarrassé de tous ses dictateurs,mais il faut prendre garde à ce que le remède ne soit pas pire que le mal.
Pendant ce temps,Ali Abdallah Saleh ,au Yemen, massacre son peuple à balles réelles(plus de 40 morts pour la seule journée d'hier),l'armée Saoudienne envahit le Bahrein pour prêter main forte à la monarchie vacillante des Al Khalifa sans que cette fameuse "communauté internationale" daigne lever le petit doigt.