Loi de finance 2011.
Budget défense:631.076.546.000
Budget intérieur:425.960.422.000
Budget moudjahidine:169.614.694.000
Budget éducation:569.317.554.000
Loi finances 2012.
Budget défense:723.123.173.000
Budget intérieur:622.260.318.000
Budget Moudjahidine:191.635.982.000
Budget éducation:544.383.508.000
jeudi 29 septembre 2011
mardi 27 septembre 2011
Menaces de mort contre des syndicalistes
Je ne remets pas en cause la bonne foi des dirigeants du SNAPAP,mais vous ne trouvez pas que la ficelle est un peu trop grosse?Un agent des RG qui donne son nom et prénom,essaye de « recruter » le propriétaire du local et la secrétaire du SNAPAP,affirme ouvertement qu’il a été mandaté par la présidence,que le sG du syndicat pourrait être assassiné etc…
C’est à se demander si tout ce « bavardage » n’est pas voulu
C’est à se demander si tout ce « bavardage » n’est pas voulu
Dimanche 25 septembre 2011 à 19h40 M. Akroune Belgacem, officier de police des Renseignements Généraux (RG) c’est présenté au domicile des propriétaires du local loué au SNAPAP pour les inviter à mettre un terme au contrat de location et d’expulser le Syndicat de ce local qui est son siège national.
Selon l’officier, les services de police auraient reçu des instructions de la présidence de la République pour mettre fin aux activités de Rachid Malaoui. Toujours selon cet officier de police il se pourrait que Malaoui soit assassiné et que ce cas le local occupé par le SNAPAP soit scellé pour une période de 5 ans et que les propriétaires soient trainés devant les tribunaux.
L’officier de police a déclaré avoir reçu des instructions pour fouiller le siège à la recherche de documents importants. D’après lui M .Malaoui recevrait de l’argent de l’étranger versé sur un compte CPA.
L’agent des RG a proposé à la secrétaire du syndicat de travailler pour la police pour fournir des informations sur les activités tenues au siège national.
Il a proposé au propriétaire d’expulser le SNAPAP tout en lui promettant un nouveau locataire disposé à payer 600 euro par mois et à faire un paiement d’avance sur 5 ans des loyers.
Ces menaces surviennent après la fermeture de la Maison des Syndicat, le cambriolage de la Maison des Syndicats, la tentative de liquidation physique sur Rachid Malaoui, le harcèlement et la maltraitance (coups et, blessures) de femmes syndicalistes.
Le président du SNAPAP R.MALAOUI
La secrétaire générale du SNAPAP N.GHOZLANE
dimanche 25 septembre 2011
Abdelaziz Derdouri(ex-colonel):"tout celà(le developpement exponentiel de facebook)fait qu'il trouve un terrain favorable pour des desseins inavoués"
Qu'il est loin le bon vieux temps de la télé unique,le journal unique,le parti unique...N'est-ce pas mon colonel?
Lettre à Arezki Metref
J'ignore pourquoi vous autres berbéristes vous faites une crise d'hystérie à chaque fois qu'une personnalité politique parle des arabes sans évoquer les berbères y voyant un vilain complot international contre l'identité amazign.Je ne suis pas un grand fan de Sarkozy,loin de là,mais je trouve que voir dans le fait qu'il ait parlé à Benghazi de "jeunes arabes" comme un grave atteinte à la communauté berbère de Libye et ses droits culturels est à mon sens franchement grotesque.On n'a pas besoin d'être un arabiste extrêmiste pour comprendre que "jeunes arabes",c'est beaucoup plus court et ça passe mieux au journal de 20 heures que "Jeunes arabes,berbères,Toubous,Touaregs,noirs,turcs...".De plus,en parlant de "jeunes arabes",ils voulait très probablement parler des jeunes tunisiens,egyptiens,syriens,yemenites sortis dans la rue pour dénoncer la dictature,sinon il aurait parlé de "jeunes libyens".
et puis quel mal y a-t-il à parler "d'arabes" dans des pays (Algérie,Libye ou Tunisie) où l'écrasante majorité de la population n'éprouve aucune gêne à se considérer comme arabe?S'agit-il de reconnaitre les droits culturels légitimes des minorités linguistiques comme le stipule clairement le projet de constitution dont vous citez des extraits ou bien de berbériser de force la majorité de la population?
Mail envoyé en réponse à la chronique suivante parue dans Le Soir d'Algérie:
et puis quel mal y a-t-il à parler "d'arabes" dans des pays (Algérie,Libye ou Tunisie) où l'écrasante majorité de la population n'éprouve aucune gêne à se considérer comme arabe?S'agit-il de reconnaitre les droits culturels légitimes des minorités linguistiques comme le stipule clairement le projet de constitution dont vous citez des extraits ou bien de berbériser de force la majorité de la population?
Mail envoyé en réponse à la chronique suivante parue dans Le Soir d'Algérie:
Chronique du jour : ICI MIEUX QUE LA-BAS
Les Berbères, dindons de la farce libyenne ?
Par Arezki Metref
arezkimetref@free.fr
Nicolas Sarkozy, père adoptif autoproclamé de la «Libye nouvelle», n'a laissé aucune chance à la… diversité. Abondant dans le sens du CNT dont l'orientation arabo-islamique dominante n'a presque rien à envier à celle de Kadhafi, il a défini ce qui doit dorénavant constituer la Libye : … arabe !
A Benghazi, le chef de l'Etat français s'est adressé aux...«Jeunes Arabes !» C'est à croire qu'il n'y a pas de Berbères en Libye, ou bien, s'ils existent, qu'ils ne sont que quantité négligeable dans la protestation. C'est évidemment tout le contraire. Quelque chose s'est passé sur le plan médiatique depuis le début du conflit. Aux premiers jours, la presse internationale évoquait le combat des Amazighs libyens dans le djebel Nefoussa et ailleurs en Libye. Puis, plus rien ! Il n'y en a plus que pour le CNT arabo-islamique et surtout pour sa branche quaïdiste incarnée par Abdelhakim Belhadj. Pourtant, avant un basculement dont l'origine doit probablement résider dans la prise en compte de la nature idéologique du CNT, nombre d'articles et d'images ont présenté les Berbères comme ces révolutionnaires de l'Ouest libyen qui couplaient dans le même combat la fin du régime Kadhafi et le renouveau identitaire amazigh en Libye. The New York Timeset The Weekly Standard US, The Guardian et The Economist britanniques, le journal espagnol ABCou même la chaîne de télévision qatarie Al Jazeera ont consacré de larges reportages aux insurgés des montagnes du Nefoussa et à leurs revendications dans le cadre de la «Libye nouvelle». Ainsi, avant même l'effondrement des troupes de Kadhafi, les insurgés ont envoyé depuis la ville de Yafren, haut lieu de la résistance anti-Kadhafi et de la revendication amazighe, un message au CNT. La lettre, écrite en tamazight et en arabe, formulait les aspirations que les combattants du djebel Nefoussa souhaitaient voir portées sur la future Constitution du pays libéré des billevesées du «Livre vert». Parmi ces exigences, la constitutionnalisation de deux langues, tamazight et arabe, en tant que langues officielles de la Libye. Mais visiblement la messe est dite puisque l'article 1 du projet de constitution rendu public par le CNT dispose que : «La Libye est un Etat démocratique indépendant dans lequel tous les pouvoirs dépendent du peuple. Tripoli est la capitale. L'islam est la religion. La charia est la source principale de la législation. L'Etat garantit aux non-musulmans de pratiquer leur rituel religieux. L'arabe est la langue officielle. Les droits linguistiques et culturels des Amazighs, des Toubous, des Touaregs et des composantes de la société libyenne sont garantis.» Exit ! Si ce projet représente une avancée indéniable par rapport à l’hystérie kadhafiste opposée à l'identité berbère de la Libye, il n'en demeure pas moins très en deçà des espoirs des combattants anti-Kadhafi du djebel Nefoussa. Voilà de quoi décevoir les militants des villes berbères de Yafren, de Nalut et de Jadu qui, comme pour rattraper 42 ans de déni identitaire, dès le début des combats, ont ouvert des classes pour enseigner enfin librement tamazight. Ils ont en outre constitué une force de sécurité pour se défendre et publié un journal hebdomadaire local, Tamusna (la connaissance, la sagesse). Tout un travail de recueil des doléances des Berbères a été réalisé par les leaders nefoussis pour que la langue tamazight soit l'égale de l'arabe dans une Libye démocratisée sur la base de la tolérance et du respect des droits de chacun. Ce n'est pas la première fois dans l'Histoire que les Berbères libyens se voient confisquer leur victoire. Ce furent essentiellement les tribus berbères qui conduisirent la résistance contre la conquête italienne de 1911. Pourtant, le royaume fédéral de Libye qui hérita du nom d'une tribu berbère, les Libous (sous l'Empire romain le nom Libye désignait l'ensemble de l'Afrique à l'ouest du Nil), constitué à l'indépendance du pays en 1951 sous la bannière du roi Idriss, chef de la confrérie des Senoussis, va se hâter de rejoindre la Ligue arabe en 1953. Le panarabisme galopant dans le monde arabe de l'époque n’épargnera naturellement pas la Libye, et ne tardera pas à générer des tensions internes entre les Berbères et le pouvoir central. Le coup d'Etat de Kadhafi en 1969, d'inspiration nassérienne, met en pratique une politique culturelle et linguistique exclusivement arabisée basée sur l'interdiction et la violente répression de la langue et de l'identité amazighes. Dès le début de son règne, Kadhafi arrête les militants amazighs, pour les emprisonner ou carrément les liquider. Ferhat Ammar Hleb, un ancien étudiant aux Etats-Unis, militant respecté de la cause berbère, fut pendu sur la place publique dans sa ville natale de Zouara en juin 1985. Il fallait faire un exemple. Echec de la barbarie dissuasive ! Ça n'a jamais empêché des centaines de jeunes Berbères de continuer à militer pour tamazight, narguant le féroce appareil policier de Kadhafi. La pratique de tamazight a été interdite en public par le «Guide». Les livres rédigés dans la langue originelle de la Libye furent brûlés en autodafés rappelant de sinistres précédents en Europe. Des tueurs du régime libyen assassinèrent jusque dans l'exil des militants berbères à l'instar des autres opposants. Jusqu'aux conversations téléphoniques en berbère qui étaient interceptées et réprimées. Pourtant, la population libyenne est constituée essentiellement de Berbères dont une bonne partie a été arabisée. La berbérité de la Libye est une certitude historique déjà énoncée par Hérodote (484 avant J.C.) Même si leur apport a été décisif dans la chute de Kadhafi, les Berbères de Libye vont-ils voir leurs revendications refoulées derrière les exigences stratégiques arabo-islamiques que les puissances de l'Otan partagent avec les régimes réactionnaires du monde arabe ? Espérons que non.
A. M.
Omar Belhouchet(patron d'El watan):"nous continuerons à être impertinents"
En publiant servilement à la une des articles commandités par le colonel Fawzi du DRS.
Ils n'ont pas fini d'avaler leur chapeau
Des déclarations de Aicha Kadhafi mettent Alger dans l'embarras
Mourad Medelci a réagi, samedi soir, aux déclarations publiques faites la veille par Aïcha Kadhafi. Depuis New‑York où il participe à l’assemblée générale de l’ONU, le ministre des Affaires étrangères a qualifié d’« inacceptables » les propos tenus vendredi par la fille du leader libyen déchu. Dans une déclaration à l’agence APS, M. Medelci a promis que des mesures seront prises pour que ce type de comportement ne se répète plus.
« J’ai été informé de cette déclaration faite par Mme Aicha Kadhafi à la chaine satellitaire Arrai, et je ne peux qu’exprimer ma surprise devant une telle déclaration qui vient d’une dame que l’Algérie a accueillie avec le reste de sa famille pour des raisons humanitaires, et qui transgresse les devoirs qui sont les siens vis‑à‑vis du pays qui l’a accueillie », a déclaré M. Medelci. « Je tiens à dire que cette sortie (médiatique de Aicha Kadhafi) est inacceptable pour nous et que des décisions seront prises pour qu’à l’avenir, des comportements de ce type‑là ne puissent plus avoir lieu », a‑t‑il ajouté.
Vendredi, Aïcha Kadhafi, dans une intervention téléphonique sur la chaîne Arraï basée en Syrie, a indiqué que son père se portait bien et combattait sur le terrain. « Soyez tranquilles, votre grand leader va bien, il porte les armes et combat sur les fronts », a‑t‑elle déclaré. « Vous pouvez être fiers de votre leader », a‑t‑elle ajouté. Aïcha Kadhafi s’en est également prise aux nouvelles autorités libyennes qu’elle a qualifiées de « traîtres » et a appelé les Libyens à se soulever contre le CNT. Aïcha Kadhafi s’en est prise aux responsables du CNT, citant notamment Mahmoud Jibril, numéro deux du Conseil, Abdelhafiz Ghoga, vice‑président du CNT et Abdelhakim Belhadj, commandant militaire de Tripoli. Des hommes qu’elle qualifie de « traîtres qui ont rompu leur serment d’allégeance ».
Ces déclarations tombent mal pour Alger. Aïcha Kadhafi, qui s’est réfugiée en Algérie avec deux de ses frères et sa mère, a été accueillie pour des « raisons humanitaires », avait affirmé le gouvernement algérien pour justifier sa décision très critiquée à l’époque aussi bien en Algérie qu’à l’étranger. Alger vient également de reconnaître le CNT et entend améliorer ses relations avec les nouvelles autorités libyennes. Les déclarations de Aïcha Kadhafi, qui appellent à la lutte armée et critiquent les chefs du CNT, pourraient raviver les tensions entre Alger et les nouvelles autorités de Tripoli. Elles pourraient aussi mettre l’Algérie dans l’embarras vis‑à‑vis du Conseil de sécurité de l’ONU. L’Algérie avait réussi à faire oublier la présence sur son sol des membres de la famille du guide déchu. Le statut des membres de la famille Kadhafi réfugiés en Algérie pourrait être posé de nouveau.
Mourad Medelci a réaffirmé une fois de plus l’engagement de l’Algérie « à travailler avec les nouvelles autorités libyennes à la reconstruction de leur pays et à la consolidation de nos rapports ». Il a également annoncé une démarche auprès du Conseil de sécurité de l’ONU après ces déclarations. « Une démarche auprès du Conseil de sécurité de l’ONU va être entamée dès ce jour (samedi) pour notifier au Conseil de sécurité la position du gouvernement algérien sur cette malheureuse déclaration » faite par la fille du président libyen déchu.(tsa-algerie.com)
Mourad Medelci a réagi, samedi soir, aux déclarations publiques faites la veille par Aïcha Kadhafi. Depuis New‑York où il participe à l’assemblée générale de l’ONU, le ministre des Affaires étrangères a qualifié d’« inacceptables » les propos tenus vendredi par la fille du leader libyen déchu. Dans une déclaration à l’agence APS, M. Medelci a promis que des mesures seront prises pour que ce type de comportement ne se répète plus.
« J’ai été informé de cette déclaration faite par Mme Aicha Kadhafi à la chaine satellitaire Arrai, et je ne peux qu’exprimer ma surprise devant une telle déclaration qui vient d’une dame que l’Algérie a accueillie avec le reste de sa famille pour des raisons humanitaires, et qui transgresse les devoirs qui sont les siens vis‑à‑vis du pays qui l’a accueillie », a déclaré M. Medelci. « Je tiens à dire que cette sortie (médiatique de Aicha Kadhafi) est inacceptable pour nous et que des décisions seront prises pour qu’à l’avenir, des comportements de ce type‑là ne puissent plus avoir lieu », a‑t‑il ajouté.
Vendredi, Aïcha Kadhafi, dans une intervention téléphonique sur la chaîne Arraï basée en Syrie, a indiqué que son père se portait bien et combattait sur le terrain. « Soyez tranquilles, votre grand leader va bien, il porte les armes et combat sur les fronts », a‑t‑elle déclaré. « Vous pouvez être fiers de votre leader », a‑t‑elle ajouté. Aïcha Kadhafi s’en est également prise aux nouvelles autorités libyennes qu’elle a qualifiées de « traîtres » et a appelé les Libyens à se soulever contre le CNT. Aïcha Kadhafi s’en est prise aux responsables du CNT, citant notamment Mahmoud Jibril, numéro deux du Conseil, Abdelhafiz Ghoga, vice‑président du CNT et Abdelhakim Belhadj, commandant militaire de Tripoli. Des hommes qu’elle qualifie de « traîtres qui ont rompu leur serment d’allégeance ».
Ces déclarations tombent mal pour Alger. Aïcha Kadhafi, qui s’est réfugiée en Algérie avec deux de ses frères et sa mère, a été accueillie pour des « raisons humanitaires », avait affirmé le gouvernement algérien pour justifier sa décision très critiquée à l’époque aussi bien en Algérie qu’à l’étranger. Alger vient également de reconnaître le CNT et entend améliorer ses relations avec les nouvelles autorités libyennes. Les déclarations de Aïcha Kadhafi, qui appellent à la lutte armée et critiquent les chefs du CNT, pourraient raviver les tensions entre Alger et les nouvelles autorités de Tripoli. Elles pourraient aussi mettre l’Algérie dans l’embarras vis‑à‑vis du Conseil de sécurité de l’ONU. L’Algérie avait réussi à faire oublier la présence sur son sol des membres de la famille du guide déchu. Le statut des membres de la famille Kadhafi réfugiés en Algérie pourrait être posé de nouveau.
Mourad Medelci a réaffirmé une fois de plus l’engagement de l’Algérie « à travailler avec les nouvelles autorités libyennes à la reconstruction de leur pays et à la consolidation de nos rapports ». Il a également annoncé une démarche auprès du Conseil de sécurité de l’ONU après ces déclarations. « Une démarche auprès du Conseil de sécurité de l’ONU va être entamée dès ce jour (samedi) pour notifier au Conseil de sécurité la position du gouvernement algérien sur cette malheureuse déclaration » faite par la fille du président libyen déchu.(tsa-algerie.com)
samedi 24 septembre 2011
El Watan:l'appel du 17 sept "une manip d'Etat"
Ce qui est curieux dans cette affaire,ce n'est pas tant qu'une manipulation ait lieu(ce n'est après tout ni la première ni la dernière),mais le fait qu'elle ait été révélée une semaine seulement après les faits.Généralement,de telles révélations ont lieu des mois voire des années après.Quel est le but visé par des révélations aussi rapprochées des faits?Y-a-t-il manipulation dans la manipulation?C'est peut-être un peu parano de poser ce type de questions,mais avec ce pouvoir il faut s'attendre à tout.
«Il s’agit d’une machination orchestrée en haut lieu par des proches du Président. Tout a été fait à son insu !» révèle une source proche de la présidence de la République.
L’appel lancé sur le réseau social facebook appelant à la révolte, le 17 septembre, contre le pouvoir en Algérie a suscité moult interrogations. Différentes hypothèses ont été avancées sans arriver à mettre la lumière sur cet étrange appel. Tous les ingrédients étaient réunis pour faire croire à un complot dirigé de l’étranger. Cependant, il s’agirait d’une savante manipulation cuisinée en très haut lieu, dont l’objectif est de désamorcer d’éventuelles révoltes en Algérie en les présentant automatiquement dans l’opinion comme un «complot étranger» ou sioniste. Selon notre source, un actuel conseiller à la présidence de la République a eu recours à un ancien limier du pouvoir pour mener une action des plus audacieuses.
Le spin doctor
Ce couple aurait fait appel aux services d’une grande agence américaine de communication et de lobbying dirigée par un spin doctor, connu dans le milieu des relations internationales. «La première rencontre a eu lieu à Paris en juin dernier, les deux hommes avaient exposé la problématique à l’expert en communication américain. Il a demandé un temps de réflexion», poursuit notre source. Quelques jours plus tard, le spin doctor aurait pris attache avec les initiateurs, ils se sont donné rendez-vous à Dubaï cette fois-ci. «L’expert a présenté trois plans d’action à ses clients, la campagne intitulée «Appel à la révolte le 17 septembre» a charmé nos deux hommes, pour cela l’expert américain a détaillé les raisons (signification et symbolique des dates) et les objectifs.
En parfait connaisseur, l’expert a su établir un diagnostic de la société algérienne, le profil des ciblés et les moyens d’y parvenir, le tout avec son implication directe auprès de certains acteurs politiques de la région pour d’éventuelles déclarations, afin d’étayer la thèse du complot, mais aussi avec la collaboration d’experts en informatique et réseaux pour effacer toute trace des adresses IP et de géolocalisation», explique notre source. Ce qui explique les déclarations du dirigent libyen du CNT : «Il y aura un révolte le 17 septembre, je pense !» Ou encore la déclaration d’un ministre marocain en réponse à la question de l’implication du Maroc dans cette affaire.
Selon une source à la direction Afrique du Nord-Moyen-Orient de facebook, cette page a été boostée : «Je pense que tout cela a été fait avec la collaboration de quelque technicien de notre plateforme, puisque le lien promotionnel de la page apparaissait systématiquement à tous nos adhérents DZ. Je peux vous confirmer qu’une transaction commerciale avec notre direction n’a pas été faite, néanmoins ce genre d’opération peut être réalisée ailleurs, notamment aux Etats-Unis à notre QG.» «D’après les analyses fournies par mes collègues, il y avait un flux anormal sur cette page, alors qu’il ne s’agit pas d’un lien commercial ; je pense que cela a été programmé ailleurs», confie notre source de facebook. Nous avons tenté d’obtenir officiellement des informations de la direction de facebook, mais il n’y a eu aucune réponse à nos appels incessants et emails.
Et des hackers
Pour revenir à la «campagne» du 17 septembre, les deux initiateurs auraient, selon toujours la même source à la Présidence, chapeauté un plan d’action interne, des hackers ont été engagés pour s’attaquer au site internet d’Al Jazeera, à sa page facebook. Des pseudo-internautes ont été aussi engagés dans cette opération, le tout relayé par une campagne effrénée dans la presse proche du pouvoir. Depuis le mois d’août, nous avons assisté à une campagne sans relâche contre Al Jazeera et le CNT libyen. Mais le philosophe français Bernard-Henri Lévy a été sans doute la cible de cette campagne basée sur le «complot sioniste». «Tout le monde a été mené en bateau, même le DRS aurait été trompé dans cette histoire dirigée en catimini. Des réunions intenses au sommet ont eu lieu dans toutes les directions des services de sécurité pour parer à d’éventuels dérapages ou mouvements de foules. Aucun responsable politique ou sécuritaire n’a été mis au courant de cette opération», atteste notre source.
Pourquoi a-t-on joué avec le feu et mis en danger la sécurité nationale ? «Le plan d’action livré par le spin doctor avait toutes les chances d’aboutir, puisque la stratégie repose sur la haine du juif et des sionistes, vous savez ce que cela signifie chez nous. Les médias et les appendices du pouvoir ont dopé à coups d’articles antisémites les Algériens, jusqu’à rejeter cet appel puis il y a eu la contre-révolte sur les réseaux sociaux, la presse et même dans les discussions de rue», analyse notre source. Les services de sécurité, tous corps confondus, ont alors traqué des internautes comme ceux de Djelfa ou de Belle-Vue à El Harrach. D’autres convocations et interpellations ont eu lieu un peu partout sur le territoire national. L’opération réussie, une fête aurait été organisée dans une villa sur les hauteurs d’Alger… La main de l’étranger s’avère bien de chez nous !(El watan)
«Il s’agit d’une machination orchestrée en haut lieu par des proches du Président. Tout a été fait à son insu !» révèle une source proche de la présidence de la République.
L’appel lancé sur le réseau social facebook appelant à la révolte, le 17 septembre, contre le pouvoir en Algérie a suscité moult interrogations. Différentes hypothèses ont été avancées sans arriver à mettre la lumière sur cet étrange appel. Tous les ingrédients étaient réunis pour faire croire à un complot dirigé de l’étranger. Cependant, il s’agirait d’une savante manipulation cuisinée en très haut lieu, dont l’objectif est de désamorcer d’éventuelles révoltes en Algérie en les présentant automatiquement dans l’opinion comme un «complot étranger» ou sioniste. Selon notre source, un actuel conseiller à la présidence de la République a eu recours à un ancien limier du pouvoir pour mener une action des plus audacieuses.
Le spin doctor
Ce couple aurait fait appel aux services d’une grande agence américaine de communication et de lobbying dirigée par un spin doctor, connu dans le milieu des relations internationales. «La première rencontre a eu lieu à Paris en juin dernier, les deux hommes avaient exposé la problématique à l’expert en communication américain. Il a demandé un temps de réflexion», poursuit notre source. Quelques jours plus tard, le spin doctor aurait pris attache avec les initiateurs, ils se sont donné rendez-vous à Dubaï cette fois-ci. «L’expert a présenté trois plans d’action à ses clients, la campagne intitulée «Appel à la révolte le 17 septembre» a charmé nos deux hommes, pour cela l’expert américain a détaillé les raisons (signification et symbolique des dates) et les objectifs.
En parfait connaisseur, l’expert a su établir un diagnostic de la société algérienne, le profil des ciblés et les moyens d’y parvenir, le tout avec son implication directe auprès de certains acteurs politiques de la région pour d’éventuelles déclarations, afin d’étayer la thèse du complot, mais aussi avec la collaboration d’experts en informatique et réseaux pour effacer toute trace des adresses IP et de géolocalisation», explique notre source. Ce qui explique les déclarations du dirigent libyen du CNT : «Il y aura un révolte le 17 septembre, je pense !» Ou encore la déclaration d’un ministre marocain en réponse à la question de l’implication du Maroc dans cette affaire.
Selon une source à la direction Afrique du Nord-Moyen-Orient de facebook, cette page a été boostée : «Je pense que tout cela a été fait avec la collaboration de quelque technicien de notre plateforme, puisque le lien promotionnel de la page apparaissait systématiquement à tous nos adhérents DZ. Je peux vous confirmer qu’une transaction commerciale avec notre direction n’a pas été faite, néanmoins ce genre d’opération peut être réalisée ailleurs, notamment aux Etats-Unis à notre QG.» «D’après les analyses fournies par mes collègues, il y avait un flux anormal sur cette page, alors qu’il ne s’agit pas d’un lien commercial ; je pense que cela a été programmé ailleurs», confie notre source de facebook. Nous avons tenté d’obtenir officiellement des informations de la direction de facebook, mais il n’y a eu aucune réponse à nos appels incessants et emails.
Et des hackers
Pour revenir à la «campagne» du 17 septembre, les deux initiateurs auraient, selon toujours la même source à la Présidence, chapeauté un plan d’action interne, des hackers ont été engagés pour s’attaquer au site internet d’Al Jazeera, à sa page facebook. Des pseudo-internautes ont été aussi engagés dans cette opération, le tout relayé par une campagne effrénée dans la presse proche du pouvoir. Depuis le mois d’août, nous avons assisté à une campagne sans relâche contre Al Jazeera et le CNT libyen. Mais le philosophe français Bernard-Henri Lévy a été sans doute la cible de cette campagne basée sur le «complot sioniste». «Tout le monde a été mené en bateau, même le DRS aurait été trompé dans cette histoire dirigée en catimini. Des réunions intenses au sommet ont eu lieu dans toutes les directions des services de sécurité pour parer à d’éventuels dérapages ou mouvements de foules. Aucun responsable politique ou sécuritaire n’a été mis au courant de cette opération», atteste notre source.
Pourquoi a-t-on joué avec le feu et mis en danger la sécurité nationale ? «Le plan d’action livré par le spin doctor avait toutes les chances d’aboutir, puisque la stratégie repose sur la haine du juif et des sionistes, vous savez ce que cela signifie chez nous. Les médias et les appendices du pouvoir ont dopé à coups d’articles antisémites les Algériens, jusqu’à rejeter cet appel puis il y a eu la contre-révolte sur les réseaux sociaux, la presse et même dans les discussions de rue», analyse notre source. Les services de sécurité, tous corps confondus, ont alors traqué des internautes comme ceux de Djelfa ou de Belle-Vue à El Harrach. D’autres convocations et interpellations ont eu lieu un peu partout sur le territoire national. L’opération réussie, une fête aurait été organisée dans une villa sur les hauteurs d’Alger… La main de l’étranger s’avère bien de chez nous !(El watan)
mercredi 21 septembre 2011
"Gueguerre" entre El Watan et Ennahar
El Watan se plaint de la "nauséeuse" campagne de dénigrement lancée par le quotidien Ennahar à son encontre.Cette campagne serait orchestrée par Mohamed Meguedem principal actionnaire du journal arabophone et conseiller à la présidence de la république.
C'est à se demander si cette "guéguerre"ne cache pas une autre plus sourde entre la Présidence et le DRS.C'est d'autant plus plausible qu'elle intervient une semaine après la tentative d'incendie de l'imprimerie dont El Watan est co-propriétaire,une tentative d'incendie que le directeur d'El watan a vite fait de relier à son intention de lancer une chaîne de télévision.
Qu'on se souvienne que la "cabale" lancée contre l'ex-golden boy Abdelmoumen Khalifa et son empire financier a débuté juste après son lancement de sa chaîne de télévision à partir de Paris et Londres.
C'est à se demander si cette "guéguerre"ne cache pas une autre plus sourde entre la Présidence et le DRS.C'est d'autant plus plausible qu'elle intervient une semaine après la tentative d'incendie de l'imprimerie dont El Watan est co-propriétaire,une tentative d'incendie que le directeur d'El watan a vite fait de relier à son intention de lancer une chaîne de télévision.
Qu'on se souvienne que la "cabale" lancée contre l'ex-golden boy Abdelmoumen Khalifa et son empire financier a débuté juste après son lancement de sa chaîne de télévision à partir de Paris et Londres.
lundi 19 septembre 2011
"L'Algérie doit réformer son administration et instaurer un état de droit pour améliorer le climat des affaires"
Dixit Emmanuel Martin docteur en économie à l'université d'Aix-Marseille dans un entretien publié par El Watan.
Demander à Bouteflika et Ouyahia d'instaurer un état de droit,c'est comme demander à un condamné à mort de se mettre lui même la corde au cou!
Demander à Bouteflika et Ouyahia d'instaurer un état de droit,c'est comme demander à un condamné à mort de se mettre lui même la corde au cou!
dimanche 18 septembre 2011
Qu'est-ce qu'elle a de si spécial Batna?
Il y a environ deux semaine un militant des droits de l'homme habitant Laghouat Yacine Zaid a été convoqué par les services de police de Batna(à 500 km de son domicile).Arrivé sur place,il lui apprend qu'il est accusé d'appartenance à une organisation appelée "jeunesse chaouie pour le changement".
Qu'un citoyen soit convoqué pour se présenter à un service de police situé à 500 km de son domicile est en soi très curieux(il n'y a pas de commissariat à Laghouat?),mais voila que la même histoire se répète deux semaines plus tard pour une autre personne.Il s'agit de Tahar Belabbès porte-parole du comité national pour la défense des droits des chomeurs.D'après le site d'information en ligne tsa-algerie.com:"Tahar Belabas a été interpellé, ce dimanche, vers midi, a-t-on appris auprès de membres de sa famille. Il a été arrêté par des éléments de la police judiciaire. L’arrestation a été effectuée « sans brutalité. Ils ne lui ont pas mis les menottes », a précisé un membre de la famille à TSA. Les policiers lui ont demandé de les accompagner au commissariat pour une affaire « concernant la wilaya de Batna »,.Curieux non?
Qu'un citoyen soit convoqué pour se présenter à un service de police situé à 500 km de son domicile est en soi très curieux(il n'y a pas de commissariat à Laghouat?),mais voila que la même histoire se répète deux semaines plus tard pour une autre personne.Il s'agit de Tahar Belabbès porte-parole du comité national pour la défense des droits des chomeurs.D'après le site d'information en ligne tsa-algerie.com:"Tahar Belabas a été interpellé, ce dimanche, vers midi, a-t-on appris auprès de membres de sa famille. Il a été arrêté par des éléments de la police judiciaire. L’arrestation a été effectuée « sans brutalité. Ils ne lui ont pas mis les menottes », a précisé un membre de la famille à TSA. Les policiers lui ont demandé de les accompagner au commissariat pour une affaire « concernant la wilaya de Batna »,.Curieux non?
samedi 17 septembre 2011
Panique au DRS
L'ampleur de cette panique est exactement proportionnelle à la longueur de l'article publié dans l'édition d'aujourd'hui (17 septembre)d'El watan:trois pleines pages(2,3 et 4) et intitulé "Moine de Tibhirine:un émissaire français a rencontré Djamel Zitouni" et signé Salima Tlemçani(cela va de soit).Du jamais vu en vingt ans d'Histoire du "canard" préféré des "srabess"
Curieusement,aucune allusion dans "l'enquête" en question aux révélations gravissimes contenues dans le livre de Jean-Baptiste Rivoire intitulé "Le Crime de tibhirine"paru en septembre en France,mais il est clair que la publication de cet article est une tentative maladroite de riposte face à ces révélations qui semblent très gênante.La tentative de "mouiller"la partie française saute aux yeux.
Curieusement,aucune allusion dans "l'enquête" en question aux révélations gravissimes contenues dans le livre de Jean-Baptiste Rivoire intitulé "Le Crime de tibhirine"paru en septembre en France,mais il est clair que la publication de cet article est une tentative maladroite de riposte face à ces révélations qui semblent très gênante.La tentative de "mouiller"la partie française saute aux yeux.
mercredi 14 septembre 2011
El Watan veut sa propre chaine tv
Je me souviens qu’il y a une dizaine d’années,El Watan avait déjà publié un édito-plaidoyer pour l’ouverture de l’audiovisuel au privé.Le raisonnement sous-tendant cet édito était le suivant:La presse privée a joué un grand rôle durant la décennie 90 pour faire passer la propagande(l’édito n’a bien sûr utilisé le mot « propagande ») du pouvoir notamment à l’étranger et faire avorter les demandes de commissions d’enquêtes internationales sur les massacres.Des chaines de télévisions privées seraient susceptibles si les fréquences sont attribuées « à qui de droit »(comme El Watan par exemple) de rejouer le même rôle dans le domaine audio-visuel.Le pouvoir n’a donc rien à « craindre » d’une ouverture de l’audiovisuel au privé.
Ceci a un nom:une offre de service.
Finalement,entre une télévision étatique discréditée et que personne ne regarde et donc inoffensive et des chaine privées chargées de transmettre le discours du pouvoir,mais de façon professionnelle et sophistiquée je préfère la première option.Elle a au moins le « mérite » de préserver l’avenir.
Ceci a un nom:une offre de service.
Finalement,entre une télévision étatique discréditée et que personne ne regarde et donc inoffensive et des chaine privées chargées de transmettre le discours du pouvoir,mais de façon professionnelle et sophistiquée je préfère la première option.Elle a au moins le « mérite » de préserver l’avenir.
jeudi 8 septembre 2011
Il a de la "chance":il a aussi la nationalité française
Le Quai d'Orsay se penche sur l'affaire Belharchaoui
Le département d'Alain Juppé contacte la présidence et la MAE
Ancien sous-officier du Département du renseignement et de la sécurité (DRS), Bachir Belharchaoui, 44 ans, a été arrêté le 18 août dernier à l’aéroport international Houari Boumediene. Débarquant à Alger pour renouveler ses droits à la retraite, il a été détenu durant deux jours, pour être par la suite transféré au tribunal militaire de Blida.
Mais pour quels motifs ? Selon le site dédié aux droits de l’homme en Algérie, Algeria Watch, «Belharchaoui est accusé par le DRS de trahison, intelligence avec l’ennemi et divulgation de secrets militaires». Ses proches rapportent au site que cet ex-sous-officier a été «torturé». «Son père de quatre-vingt-dix ans, accompagné de son jeune frère, l’un et l’autre vivent en Algérie, va à sa rencontre et le voit à distance, à la porte du tribunal de Blida. Ils découvrent alors qu’il a été affreusement torturé : visage tuméfié, la démarche difficile. Il les voit mais peut à peine les saluer. Son père perd connaissance à la vue de son fils», peut-on lire.
D’origine algérienne, Bachir Belharchaoui est également détenteur de la nationalité française. Il vit en France depuis 1994 à Tatare, près de Lyon, département du Rhône. Il est marié à une française. Il est père de 3 enfants. C’est peut-être la raison pour laquelle le communiqué sur internet n’a pas laissé les autorités françaises insensibles. «Algeria-Watch rappelle au gouvernement français qu’il est de sa responsabilité de tout mettre en œuvre auprès des autorités algériennes pour assurer la protection de ce ressortissant français et enjoint le gouvernement algérien à respecter ses engagements en agissant urgemment pour garantir son intégrité physique et le libérer», est-il noté. L’avocat choisi par la famille pour défendre Bachir Belharchaoui est Me Amine Sidhoum. Contacté hier, il dit que «le dossier pour la défense de M. Belharchaoui sera déposé cette semaine au tribunal militaire de Blida. Il faut, en revanche, attendre une semaine pour connaître la décision du président du tribunal, s’il accepte ou pas la défense de l’inculpé».
Notre interlocuteur détecte, cependant, des incohérences. «Nous allons demander au président du tribunal militaire de transférer l’affaire à un tribunal civil. Belharchaoui a quitté le corps de l’armée en 1993. Nous remarquons une violation du code de procédures», a-t-il affirmé. L’avocat n’a toujours pas eu l’occasion de rencontrer Belharchaoui. «Le père et le frère ont fait part sur un site de la torture subie par leur proche. De mon côté, j’attends la décision du président du tribunal et je ferai par la suite mon constat.» Dans le même sillage, selon un avocat exerçant dans l’Hexagone, qui compte défendre Belharchaoui conjointement avec Me Sidhoum, «le Quai d’Orsay a interpellé la présidence de la République algérienne et le ministère des Affaires étrangères pour connaître le sort de Belharchaoui et le pourquoi des poursuites judiciaires».
Cette intervention du département d’Alain Juppé est à prendre au sérieux. Ces derniers mois, la France n’a pas été tendre avec l’Argentine, la Colombie et le Mexique, où des ressortissants français ont été exécutés, kidnappés ou retenus de force par les autorités locales.
Vu les relations électriques entre Alger et Paris, il n’est pas à exclure que si l’affaire Belharchaoui n’est pas résolue dans les meilleurs délais, l’idée d’un incident diplomatique n’est pas à écarter.(El watan)
Le département d'Alain Juppé contacte la présidence et la MAE
Ancien sous-officier du Département du renseignement et de la sécurité (DRS), Bachir Belharchaoui, 44 ans, a été arrêté le 18 août dernier à l’aéroport international Houari Boumediene. Débarquant à Alger pour renouveler ses droits à la retraite, il a été détenu durant deux jours, pour être par la suite transféré au tribunal militaire de Blida.
Mais pour quels motifs ? Selon le site dédié aux droits de l’homme en Algérie, Algeria Watch, «Belharchaoui est accusé par le DRS de trahison, intelligence avec l’ennemi et divulgation de secrets militaires». Ses proches rapportent au site que cet ex-sous-officier a été «torturé». «Son père de quatre-vingt-dix ans, accompagné de son jeune frère, l’un et l’autre vivent en Algérie, va à sa rencontre et le voit à distance, à la porte du tribunal de Blida. Ils découvrent alors qu’il a été affreusement torturé : visage tuméfié, la démarche difficile. Il les voit mais peut à peine les saluer. Son père perd connaissance à la vue de son fils», peut-on lire.
D’origine algérienne, Bachir Belharchaoui est également détenteur de la nationalité française. Il vit en France depuis 1994 à Tatare, près de Lyon, département du Rhône. Il est marié à une française. Il est père de 3 enfants. C’est peut-être la raison pour laquelle le communiqué sur internet n’a pas laissé les autorités françaises insensibles. «Algeria-Watch rappelle au gouvernement français qu’il est de sa responsabilité de tout mettre en œuvre auprès des autorités algériennes pour assurer la protection de ce ressortissant français et enjoint le gouvernement algérien à respecter ses engagements en agissant urgemment pour garantir son intégrité physique et le libérer», est-il noté. L’avocat choisi par la famille pour défendre Bachir Belharchaoui est Me Amine Sidhoum. Contacté hier, il dit que «le dossier pour la défense de M. Belharchaoui sera déposé cette semaine au tribunal militaire de Blida. Il faut, en revanche, attendre une semaine pour connaître la décision du président du tribunal, s’il accepte ou pas la défense de l’inculpé».
Notre interlocuteur détecte, cependant, des incohérences. «Nous allons demander au président du tribunal militaire de transférer l’affaire à un tribunal civil. Belharchaoui a quitté le corps de l’armée en 1993. Nous remarquons une violation du code de procédures», a-t-il affirmé. L’avocat n’a toujours pas eu l’occasion de rencontrer Belharchaoui. «Le père et le frère ont fait part sur un site de la torture subie par leur proche. De mon côté, j’attends la décision du président du tribunal et je ferai par la suite mon constat.» Dans le même sillage, selon un avocat exerçant dans l’Hexagone, qui compte défendre Belharchaoui conjointement avec Me Sidhoum, «le Quai d’Orsay a interpellé la présidence de la République algérienne et le ministère des Affaires étrangères pour connaître le sort de Belharchaoui et le pourquoi des poursuites judiciaires».
Cette intervention du département d’Alain Juppé est à prendre au sérieux. Ces derniers mois, la France n’a pas été tendre avec l’Argentine, la Colombie et le Mexique, où des ressortissants français ont été exécutés, kidnappés ou retenus de force par les autorités locales.
Vu les relations électriques entre Alger et Paris, il n’est pas à exclure que si l’affaire Belharchaoui n’est pas résolue dans les meilleurs délais, l’idée d’un incident diplomatique n’est pas à écarter.(El watan)
mercredi 7 septembre 2011
Alger, parmi les 10 villes au monde où il ne fait pas bon vivre
Et dire que 120 milliards de dinars sont alloués annuellement pour prendre en charge l’hygiène....
netcom emploie 10 000 agents et utilise 2000 camions de ramassage d’ordures.
Il n’y a rien de mieux qu’un jugement extérieur pour faire un constat sans complaisance de la ville dans laquelle on vit au quotidien, notamment lorsqu’on est, comme c’est le cas d’Alger, peu pourvus de moyens de comparaison. Quand bien même il se serait gravement dégradé, le cadre de vie peut en effet paraître, comme cela semble être le cas dans pratiquement toutes les villes algériennes, mais davantage encore à Alger, comme une fatalité quasi naturelle que les habitants, souvent accusés d’en être à l’origine, devraient assumer sans trop se plaindre. Vivant reclus (peu d’Algériens ont effectivement la chance de voyager régulièrement à l’étranger), les citoyens n’ont pas la possibilité d’effectuer des comparaisons avec d’autres villes du monde, où avec beaucoup moins de moyens on parvient pourtant à organiser des cadres de vie beaucoup plus viables que ceux qu’ils sont contraints de subir dans leurs lieux de résidence.
L’enquête internationale que vient de publier le magazine The Economist Intelligence Unit, portant sur le cadre de vie de 140 grandes villes du monde, Alger y compris, arrive à point nommé pour apporter ces instruments de comparaison qui faisaient défaut et rendaient les gestionnaires de nos villes (maires, walis, services d’hygiène, etc.) inattaquables par une large frange de l’opinion publique mal informée.
Alarmantes à plus d’un titre, les conclusions de cette étude devraient au minimum constituer un motif de réflexion en vue d’une profonde reconsidération des modes de gestion appliqués dans notre capitale à grands frais et sans résultats probants. Il y a urgence à le faire, car le classement d’Alger au tout dernier rang (136e place) des villes où il fait bon vivre, devrait susciter chez les principaux concernés (ministre de l’Intérieur, wali, maires et services d’hygiène notamment) un sursaut patriotique salvateur visant à redorer le blason de la capitale ternie par cette appréciation internationale, dont on ne peut malheureusement pas nier l’objectivité. Figurer parmi les 10 villes au monde où il ne fait pas bon vivre, n’est à l’évidence pas à l’honneur de ses dirigeants qui ont failli à leurs missions.
Le rapport pointe en effet du doigt une trentaine de critères d’appréciation défaillants (la stabilité sociale et politique, l’accès aux soins médicaux de qualité, la culture, l’environnement, l’éducation et les infrastructures), parmi lesquels ceux de l’hygiène et de la sécurité par lesquels Alger ne brille pas au point de lui coller le qualificatif peu flatteur de ville parmi les plus sales et les moins sûres au monde.
Un constat que les Algérois ont du mal à comprendre eu égard au niveau de dépenses (environ 120 milliards de dinars par an), aux effectifs (près de 10 000 employés Netcom, APC et autres entreprises d’intervention, au minimum 50 000 policiers, gendarmes et autres agents de sécurité) et, bien entendu, aux moyens matériels considérables (plus de 2000 camions, véhicules et engins disponibles).
«Si on avait réellement la volonté d’utiliser à bon escient cette force de frappe, ce n’est pas Alger qui serait au top niveau en matière d’hygiène et de sécurité, mais toute l’agglomération algéroise», nous a affirmé une source ministérielle parfaitement au courant du problème, ajoute-t-elle quelque peu amère. Un ministre, que nous avons directement questionné sur le sujet, nous a répondu par un étonnant : «Connaissez-vous une seule capitale propre grâce au travail de ses seuls habitants ? Il faut, affirme-t-il, se rendre à l’évidence que dans toutes ces villes classées parmi les plus propres, ce sont des travailleurs étrangers qui sont chargés de pratiquement toutes les missions d’hygiène.»
Quant à la sécurité des Algérois gravement mise à mal par la petite délinquance (la lutte contre le terrorisme est prise en charge par d’autres structures), d’aucuns pensent, à juste titre, qu’il est tout à fait possible de la ramener à des proportions acceptables, pour peu que les effectifs pléthoriques des services de sécurité soient orientés en priorité à la résorption de ce fléau qui empoisonne la vie des Algérois. Avec ses propres entreprises ou au moyen de sous-traitants nationaux et étrangers, Alger doit impérativement faire sa toilette et réduire la petite délinquance à la portion congrue. L’Etat a indéniablement joué pleinement son rôle en mettant à la disposition de la wilaya et des communes concernées les moyens humains et financiers requis. Il en a même un peu trop mis. On peut, toutefois, lui reprocher de ne pas demander régulièrement aux responsables, directement chargés de la gestion de la capitale des comptes quant à l’utilisation de cette gigantesque manne financière et l’efficience des résultats obtenus.
Pour information, ce sont des villes canadiennes et australiennes, à l’instar de Melbourne, Sydney, Adelaïde, Perth, Vancouver, Toronto et Calgary que l’enquête semestrielle d’Economist Intelligence Unit classe parmi les 10 premières villes au monde où il fait bon vivre. La troisième place a été réservée à la capitale autrichienne Vienne, la septième à la ville finlandaise Helsinki et la dixième à Auckland la capitale de la Nouvelle-Zélande. Contre toute attente, Paris ne figure qu’à la 16e place, Tokyo à la 18e, Londres à la 53e et la ville la mieux classée des Etats-Unis, à savoir Honolulu, n’occupe que la 26e place. Alger figure parmi les bons derniers, à côté de Tripoli (Libye) et Harare (Zinbabwe) qui clôturent le classement.(ElWatan)
netcom emploie 10 000 agents et utilise 2000 camions de ramassage d’ordures.
Il n’y a rien de mieux qu’un jugement extérieur pour faire un constat sans complaisance de la ville dans laquelle on vit au quotidien, notamment lorsqu’on est, comme c’est le cas d’Alger, peu pourvus de moyens de comparaison. Quand bien même il se serait gravement dégradé, le cadre de vie peut en effet paraître, comme cela semble être le cas dans pratiquement toutes les villes algériennes, mais davantage encore à Alger, comme une fatalité quasi naturelle que les habitants, souvent accusés d’en être à l’origine, devraient assumer sans trop se plaindre. Vivant reclus (peu d’Algériens ont effectivement la chance de voyager régulièrement à l’étranger), les citoyens n’ont pas la possibilité d’effectuer des comparaisons avec d’autres villes du monde, où avec beaucoup moins de moyens on parvient pourtant à organiser des cadres de vie beaucoup plus viables que ceux qu’ils sont contraints de subir dans leurs lieux de résidence.
L’enquête internationale que vient de publier le magazine The Economist Intelligence Unit, portant sur le cadre de vie de 140 grandes villes du monde, Alger y compris, arrive à point nommé pour apporter ces instruments de comparaison qui faisaient défaut et rendaient les gestionnaires de nos villes (maires, walis, services d’hygiène, etc.) inattaquables par une large frange de l’opinion publique mal informée.
Alarmantes à plus d’un titre, les conclusions de cette étude devraient au minimum constituer un motif de réflexion en vue d’une profonde reconsidération des modes de gestion appliqués dans notre capitale à grands frais et sans résultats probants. Il y a urgence à le faire, car le classement d’Alger au tout dernier rang (136e place) des villes où il fait bon vivre, devrait susciter chez les principaux concernés (ministre de l’Intérieur, wali, maires et services d’hygiène notamment) un sursaut patriotique salvateur visant à redorer le blason de la capitale ternie par cette appréciation internationale, dont on ne peut malheureusement pas nier l’objectivité. Figurer parmi les 10 villes au monde où il ne fait pas bon vivre, n’est à l’évidence pas à l’honneur de ses dirigeants qui ont failli à leurs missions.
Le rapport pointe en effet du doigt une trentaine de critères d’appréciation défaillants (la stabilité sociale et politique, l’accès aux soins médicaux de qualité, la culture, l’environnement, l’éducation et les infrastructures), parmi lesquels ceux de l’hygiène et de la sécurité par lesquels Alger ne brille pas au point de lui coller le qualificatif peu flatteur de ville parmi les plus sales et les moins sûres au monde.
Un constat que les Algérois ont du mal à comprendre eu égard au niveau de dépenses (environ 120 milliards de dinars par an), aux effectifs (près de 10 000 employés Netcom, APC et autres entreprises d’intervention, au minimum 50 000 policiers, gendarmes et autres agents de sécurité) et, bien entendu, aux moyens matériels considérables (plus de 2000 camions, véhicules et engins disponibles).
«Si on avait réellement la volonté d’utiliser à bon escient cette force de frappe, ce n’est pas Alger qui serait au top niveau en matière d’hygiène et de sécurité, mais toute l’agglomération algéroise», nous a affirmé une source ministérielle parfaitement au courant du problème, ajoute-t-elle quelque peu amère. Un ministre, que nous avons directement questionné sur le sujet, nous a répondu par un étonnant : «Connaissez-vous une seule capitale propre grâce au travail de ses seuls habitants ? Il faut, affirme-t-il, se rendre à l’évidence que dans toutes ces villes classées parmi les plus propres, ce sont des travailleurs étrangers qui sont chargés de pratiquement toutes les missions d’hygiène.»
Quant à la sécurité des Algérois gravement mise à mal par la petite délinquance (la lutte contre le terrorisme est prise en charge par d’autres structures), d’aucuns pensent, à juste titre, qu’il est tout à fait possible de la ramener à des proportions acceptables, pour peu que les effectifs pléthoriques des services de sécurité soient orientés en priorité à la résorption de ce fléau qui empoisonne la vie des Algérois. Avec ses propres entreprises ou au moyen de sous-traitants nationaux et étrangers, Alger doit impérativement faire sa toilette et réduire la petite délinquance à la portion congrue. L’Etat a indéniablement joué pleinement son rôle en mettant à la disposition de la wilaya et des communes concernées les moyens humains et financiers requis. Il en a même un peu trop mis. On peut, toutefois, lui reprocher de ne pas demander régulièrement aux responsables, directement chargés de la gestion de la capitale des comptes quant à l’utilisation de cette gigantesque manne financière et l’efficience des résultats obtenus.
Pour information, ce sont des villes canadiennes et australiennes, à l’instar de Melbourne, Sydney, Adelaïde, Perth, Vancouver, Toronto et Calgary que l’enquête semestrielle d’Economist Intelligence Unit classe parmi les 10 premières villes au monde où il fait bon vivre. La troisième place a été réservée à la capitale autrichienne Vienne, la septième à la ville finlandaise Helsinki et la dixième à Auckland la capitale de la Nouvelle-Zélande. Contre toute attente, Paris ne figure qu’à la 16e place, Tokyo à la 18e, Londres à la 53e et la ville la mieux classée des Etats-Unis, à savoir Honolulu, n’occupe que la 26e place. Alger figure parmi les bons derniers, à côté de Tripoli (Libye) et Harare (Zinbabwe) qui clôturent le classement.(ElWatan)
Fiabilité des systèmes de santé dans le monde:l'Algérie à la 81e place
Le classement rendu public, hier, par l’Organisation de défense des droits de l’enfant, Save the children, a mis à nu les systèmes de santé dans les pays africains où aucun état du continent ne figure parmi les vingt pays en haut de ce classement et que treize pays africains ferment la marche. Les pays derniers du classement sont le Nigeria, l’éthiopie, la Somalie, le Tchad et le Laos (Asie). L’Algérie arrive au 81e rang précédé par des pays comme le Botswana, le Sri-Lanka, la Tunisie, l’Azerbaïdjan et la Libye notamment. Le classement est dominé par la Suisse, la Finlande, l’Irlande, la Norvège et la Biélorussie.(Liberté)
mardi 6 septembre 2011
wikileaks au pays de mikileaks(part II)
Le portrait en creux d'une Algérie à la dérive
Les centaines de câbles diplomatiques publiés par WikiLeaks depuis maintenant près d’un an, et dont la dernière série a été mise en ligne ces derniers jours, montrent à quel point l’image de l’Algérie, et plus particulièrement auprès des Américains, a évolué ces vingt dernières années. Les premiers câbles publiés, datent de la fin des années 80. Ils sont en effet essentiellement consacrés à la place de l’Algérie dans le monde arabe et en Afrique du Nord. Ils détaillent les positions de la diplomatie algérienne mais aussi son rôle de médiateur incontournable sur de nombreux dossiers, comme le conflit israélo‑palestinien, le Liban, les soucis causés par la Libye de Kadhafi, etc. Pour les États‑Unis, l’Algérie est un pays clé pour « avancer nos pions dans le monde arabe ». Un câble de 1986 révèle d’ailleurs que les diplomates américains en poste à Alger conseillent à Washington de rechercher à « améliorer nos relations bilatérales ». A cette époque, la diplomatie algérienne travaillait sérieusement et l’Algérie avait encore son mot à dire sur plusieurs dossiers.
Ces câbles tranchent avec ceux qui suivent à partir des années 2000. Dès lors, l’Algérie n’intéresse plus tellement les Américains en tant que pays de référence dans sa politique dans la région MENA, excepté sur quelques questions, comme le nucléaire iranien. De fait, la diplomatie algérienne n’occupe plus réellement le devant de la scène dans les évènements qui secouent la région ces dix dernières années. En revanche, ce qui intéresse beaucoup plus les Américains concernant Alger, ce sont les questions liées au terrorisme, à la situation politique interne, à la politique économique et ses conséquences pour les intérêts américains dans le pays, à la situation des droits de l’homme, à la liberté de la presse ou encore aux affaires de corruption. Tout indique que l’Algérie est plus aujourd’hui un pays qui préoccupe par ce qui se passe à l’intérieur de ses frontières que pour son intérêt diplomatique.
Ce constat montre à quel point, en quelques années, la perception de l’Algérie s’est considérablement dégradée sur la scène internationale. L’Algérie n’est plus considérée comme un pays ayant une stratégie claire et respectée – les derniers évènements en Libye l’illustrent une fois de plus – mais comme un État à la gestion opaque, où les évènements sont à analyser avec beaucoup de précautions et même de méfiance. En 20 ans, l’Algérie est passée du statut de pays respecté et écouté pour ses positions sur les dossiers régionaux et internationaux à celui de pays gangréné par la corruption et affaibli par la mauvaise gestion. Le terrorisme est certes passé par là et il est en partie responsable de cette situation. La mauvaise gestion et la corruption des dirigeants et des élites ont fait le reste.(tsa-algerie.com)
Les centaines de câbles diplomatiques publiés par WikiLeaks depuis maintenant près d’un an, et dont la dernière série a été mise en ligne ces derniers jours, montrent à quel point l’image de l’Algérie, et plus particulièrement auprès des Américains, a évolué ces vingt dernières années. Les premiers câbles publiés, datent de la fin des années 80. Ils sont en effet essentiellement consacrés à la place de l’Algérie dans le monde arabe et en Afrique du Nord. Ils détaillent les positions de la diplomatie algérienne mais aussi son rôle de médiateur incontournable sur de nombreux dossiers, comme le conflit israélo‑palestinien, le Liban, les soucis causés par la Libye de Kadhafi, etc. Pour les États‑Unis, l’Algérie est un pays clé pour « avancer nos pions dans le monde arabe ». Un câble de 1986 révèle d’ailleurs que les diplomates américains en poste à Alger conseillent à Washington de rechercher à « améliorer nos relations bilatérales ». A cette époque, la diplomatie algérienne travaillait sérieusement et l’Algérie avait encore son mot à dire sur plusieurs dossiers.
Ces câbles tranchent avec ceux qui suivent à partir des années 2000. Dès lors, l’Algérie n’intéresse plus tellement les Américains en tant que pays de référence dans sa politique dans la région MENA, excepté sur quelques questions, comme le nucléaire iranien. De fait, la diplomatie algérienne n’occupe plus réellement le devant de la scène dans les évènements qui secouent la région ces dix dernières années. En revanche, ce qui intéresse beaucoup plus les Américains concernant Alger, ce sont les questions liées au terrorisme, à la situation politique interne, à la politique économique et ses conséquences pour les intérêts américains dans le pays, à la situation des droits de l’homme, à la liberté de la presse ou encore aux affaires de corruption. Tout indique que l’Algérie est plus aujourd’hui un pays qui préoccupe par ce qui se passe à l’intérieur de ses frontières que pour son intérêt diplomatique.
Ce constat montre à quel point, en quelques années, la perception de l’Algérie s’est considérablement dégradée sur la scène internationale. L’Algérie n’est plus considérée comme un pays ayant une stratégie claire et respectée – les derniers évènements en Libye l’illustrent une fois de plus – mais comme un État à la gestion opaque, où les évènements sont à analyser avec beaucoup de précautions et même de méfiance. En 20 ans, l’Algérie est passée du statut de pays respecté et écouté pour ses positions sur les dossiers régionaux et internationaux à celui de pays gangréné par la corruption et affaibli par la mauvaise gestion. Le terrorisme est certes passé par là et il est en partie responsable de cette situation. La mauvaise gestion et la corruption des dirigeants et des élites ont fait le reste.(tsa-algerie.com)
lundi 5 septembre 2011
En Algérie,c'est le peuple qui est au service de l'armée
Dans n'importe quel pays du monde,lorsque des attentats surviennent,les premiers à être pointés du doigt sont les services de sécurité de ce pays.Ce qui est très logique,étant donné que la mission de tout service de sécurité est justement de prévenir ce genre d'actes et que tout attentat qui se produit est un constat d'échec de ce service.C'est effectivement ce qui arrive dans tous les pays du monde,sauf en...Algérie.
On l'a bien vu après les attentats contre l'Académie de Cherchell,il y a une dizaine de jours.Dès le lendemain,la presse (notamment francophone) a été unanime pour dénoncer non pas l'incompétence des services de sécurité,mais...Bouteflika et sa politique de réconciliation.La responsabilité de ces services(et surtout de leurs chefs)se pose avec d'autant plus d'acuité dans le cas algérien que le chef du DRS(qui chapeaute tous les services de sécurité en Algérie) est à son poste depuis près ...d'un quart de siècle,que le chef d'état-major de l'armée est à son poste depuis six ans et qu'auparavant il a été chef des forces terrestre pendant près de dix ans.Incriminer dans ces conditions Bouteflika,c'est comme accuser un pharmacien d'être responsable d'un mauvais diagnostic fait par un médecin.
En réalité,cette presse dite "indépendante" ne fait qu'assumer le "rôle" qui lui a été attribué à sa naissance:celui de premier rempart de défense des généraux contre toute tentative de remise en question de leur responsabilité dans le marasme multidimensionnel (sécuritaire,social économique..)vécu par le pays.
Le rôle de cette presse ne se limite pas seulement à publier des éditoriaux biaisés de journalistes-maison qui évitent soigneusement de désigner du doigt les véritables responsables,mais aussi à ouvrir généreusement leurs colonnes aux responsables militaires pour s'exprimer ouvertement s'ils sont à la retraite ou sous couvert de l'anonymat s'ils sont toujours en activité.
Le dernier exemple en date est le journal El Watan(le canal d'expression privilégié du DRS)qui a publié dans son édition d'hier(4 septembre) un entretien avec le général à la retraite Abderrezak Maiza,ancien chef d'état-major de la 1e RM qui en a profité pour déverser,en bon militaire qui se respecte,tout son fiel sur la politique de réconciliation de Bouteflika(évidemment),sur l'administration et même sur les...partis d'opposition!
Notre vaillant général annonce la couleur dès le début de l'entretien accordé à la "générale" Zineb Oubouchou alias Salima Tlemçani(autant dire qu'il évoluait en terrain conquis, n'ayant à craindre aucune question gênante):"L’amnistie au profit des terroristes, le sort réservé aux patriotes et GLD après leur désarmement et, enfin, la mise à l’écart de nombreux acteurs de la lutte antiterroriste qui cumulent une assez longue expérience en la matière et maîtrisent parfaitement le terrain.Quelques années plus tard, le sentiment de victoire sur le terrorisme a laissé apparaître des réflexes de routine et de laisser-aller chez les forces de sécurité et la population, ce qui a permis aux groupes terroristes de se redéployer sur la scène avec des éléments plus aguerris qui profitent de toutes les brèches."On vous a bien dit que tout est la faute à Boutef.
Plus loin,notre général annonce fièrement "qu'enEn 1996 dans plus d’une cinquantaine de communes d’Alger, il n’y avait que 22 commissariats et 9 brigades de gendarmerie. En 2001, le nombre a été ramené à 107 commissariats et 157 brigades.Un nombre qui a eu pour conséquence une nette amélioration de la situation sécuritaire dans la capitale".Le générale à la retraite doit sûrement parler d'une autre capitale que le capitale algérienne qui connait depuis quelques années(tout comme le reste du pays d'ailleurs) une montée inquiétante de la délinquance avec l'apparition d'un phénomène nouveau:celui des gangs,au point que la population de Bab-El-Oued excédée est sortie récemment dans la rue pour exiger que les autorités mettent fin à ce phénomène.Mais peut-être que la lutte contre la délinquance ne fait pas partie des missions des 107 commissariats et 157 brigades?
Ensuite,c'est l'administration qui en prend pour son grade:"La lutte contre le terrorisme ne relève pas uniquement des forces de sécurité. L’administration, à travers les maires, les chefs de daïra, les walis et tous les services publics de l’Etat, a un rôle important à jouer.Lorsque des routes sont défoncées, l’électricité et les lignes téléphoniques coupées, le gaz inexistant, le réseau de transport public défaillant, les postes de travail introuvables, la population est en droit de se mettre en colère contre tout ce qui incarne l’Etat, y compris les forces de sécurité".
Enfin,ce sera au tour des quelques rares partis d'opposition non encore domestiqués par le pouvoir de subir les foudres de notre général d'opérette:"Ce malaise social mais aussi ces discours politiques, accusant les patriotes et les GLD tantôt de mercenaires, tantôt de gens recrutés dans la pègre, ont profité à l’occupation du terrain par les groupes terroristes".On l'aura compris "ce discours politique" est celui du FFS.
Que conclure?Tout simplement qu'on n'est pas sorti de l'auberge avec cette mentalité qui continue malheureusement à sévir chez la majorité des chefs militaires.
On l'a bien vu après les attentats contre l'Académie de Cherchell,il y a une dizaine de jours.Dès le lendemain,la presse (notamment francophone) a été unanime pour dénoncer non pas l'incompétence des services de sécurité,mais...Bouteflika et sa politique de réconciliation.La responsabilité de ces services(et surtout de leurs chefs)se pose avec d'autant plus d'acuité dans le cas algérien que le chef du DRS(qui chapeaute tous les services de sécurité en Algérie) est à son poste depuis près ...d'un quart de siècle,que le chef d'état-major de l'armée est à son poste depuis six ans et qu'auparavant il a été chef des forces terrestre pendant près de dix ans.Incriminer dans ces conditions Bouteflika,c'est comme accuser un pharmacien d'être responsable d'un mauvais diagnostic fait par un médecin.
En réalité,cette presse dite "indépendante" ne fait qu'assumer le "rôle" qui lui a été attribué à sa naissance:celui de premier rempart de défense des généraux contre toute tentative de remise en question de leur responsabilité dans le marasme multidimensionnel (sécuritaire,social économique..)vécu par le pays.
Le rôle de cette presse ne se limite pas seulement à publier des éditoriaux biaisés de journalistes-maison qui évitent soigneusement de désigner du doigt les véritables responsables,mais aussi à ouvrir généreusement leurs colonnes aux responsables militaires pour s'exprimer ouvertement s'ils sont à la retraite ou sous couvert de l'anonymat s'ils sont toujours en activité.
Le dernier exemple en date est le journal El Watan(le canal d'expression privilégié du DRS)qui a publié dans son édition d'hier(4 septembre) un entretien avec le général à la retraite Abderrezak Maiza,ancien chef d'état-major de la 1e RM qui en a profité pour déverser,en bon militaire qui se respecte,tout son fiel sur la politique de réconciliation de Bouteflika(évidemment),sur l'administration et même sur les...partis d'opposition!
Notre vaillant général annonce la couleur dès le début de l'entretien accordé à la "générale" Zineb Oubouchou alias Salima Tlemçani(autant dire qu'il évoluait en terrain conquis, n'ayant à craindre aucune question gênante):"L’amnistie au profit des terroristes, le sort réservé aux patriotes et GLD après leur désarmement et, enfin, la mise à l’écart de nombreux acteurs de la lutte antiterroriste qui cumulent une assez longue expérience en la matière et maîtrisent parfaitement le terrain.Quelques années plus tard, le sentiment de victoire sur le terrorisme a laissé apparaître des réflexes de routine et de laisser-aller chez les forces de sécurité et la population, ce qui a permis aux groupes terroristes de se redéployer sur la scène avec des éléments plus aguerris qui profitent de toutes les brèches."On vous a bien dit que tout est la faute à Boutef.
Plus loin,notre général annonce fièrement "qu'enEn 1996 dans plus d’une cinquantaine de communes d’Alger, il n’y avait que 22 commissariats et 9 brigades de gendarmerie. En 2001, le nombre a été ramené à 107 commissariats et 157 brigades.Un nombre qui a eu pour conséquence une nette amélioration de la situation sécuritaire dans la capitale".Le générale à la retraite doit sûrement parler d'une autre capitale que le capitale algérienne qui connait depuis quelques années(tout comme le reste du pays d'ailleurs) une montée inquiétante de la délinquance avec l'apparition d'un phénomène nouveau:celui des gangs,au point que la population de Bab-El-Oued excédée est sortie récemment dans la rue pour exiger que les autorités mettent fin à ce phénomène.Mais peut-être que la lutte contre la délinquance ne fait pas partie des missions des 107 commissariats et 157 brigades?
Ensuite,c'est l'administration qui en prend pour son grade:"La lutte contre le terrorisme ne relève pas uniquement des forces de sécurité. L’administration, à travers les maires, les chefs de daïra, les walis et tous les services publics de l’Etat, a un rôle important à jouer.Lorsque des routes sont défoncées, l’électricité et les lignes téléphoniques coupées, le gaz inexistant, le réseau de transport public défaillant, les postes de travail introuvables, la population est en droit de se mettre en colère contre tout ce qui incarne l’Etat, y compris les forces de sécurité".
Enfin,ce sera au tour des quelques rares partis d'opposition non encore domestiqués par le pouvoir de subir les foudres de notre général d'opérette:"Ce malaise social mais aussi ces discours politiques, accusant les patriotes et les GLD tantôt de mercenaires, tantôt de gens recrutés dans la pègre, ont profité à l’occupation du terrain par les groupes terroristes".On l'aura compris "ce discours politique" est celui du FFS.
Que conclure?Tout simplement qu'on n'est pas sorti de l'auberge avec cette mentalité qui continue malheureusement à sévir chez la majorité des chefs militaires.
dimanche 4 septembre 2011
La phrase de l'année
Que dis-je,du siècle est de l'inénarrable Ahmed Ouyahia,l'indéboulonnable premier ministe que des officines obscures voudraient adouber successeur de Bouteflika.Il vient de déclarer devant les députés de l'APN:"Les actes terroristes, que nous avons vécus ces dernières semaines, témoignent d'une nette progression de la destruction du terrorisme, notamment ceux commis par des kamikazes".
Mais n'était-ce pas lui qui a inventé le concept de "terrorisme résiduel" en 1996 au moment même ou des bombes éclataient presque chaque jour au centre d'Alger faisant des dizaines de morts?
N'est-ce pas lui qui affirmait il y a quelques semaines avoir créé un million d'emplois en six mois?
Mais n'était-ce pas lui qui a inventé le concept de "terrorisme résiduel" en 1996 au moment même ou des bombes éclataient presque chaque jour au centre d'Alger faisant des dizaines de morts?
N'est-ce pas lui qui affirmait il y a quelques semaines avoir créé un million d'emplois en six mois?
samedi 3 septembre 2011
Wikileaks au pays de mikileaks(part I)
Julian Assange a décidé de "balancer" d'un coup les 250 000 telegrammes diplomatiques américains après les avoir distillées au compte-goutte pendant des mois ,cette fois sans prendre la précaution d'effacer les noms des interlocuteurs des interlocuteurs des diplomates américains comme il le faisait auparavant,ce qui rend d'autant plus "succulentes" les informations qu'ils contiennent.
Je viens à l'instant de lire une dizaine de cables concernant l'Algérie(sur plusieures milliers).Pour le moment deux d'entre eux ont retenu mon attention:le premier est un compte rendu d'une rencontre avec le directeur du Quotidien d'Oran Mohamed Benabbou dans lequel celui-ci révèle que Mohamed Benchicou lui a confié début 2004 "qu'il(Benchicou) était en train d'aider à renverser Bouteflika" pour le compte d'un clan de généraux à la retraite.Il ne fait pas de doute que Benchicou va se faire tout petit dans les prochains jours.D'ailleurs,je suis allé voir sur son site et on n'y trouve pas la moindre allusion à wikileaks.
Plus intéressant est le cable intitulé "Potential next generation algérian leader comments on clans,the military and political dynamics" consacré à un illustre inconnu du nom de Arslane Chikhaoui datant de 2005.Un illustre inconnu qui s'attendait à "être premier ministre d'ici deux ou trois ans".Mais quand on est neveu par alliance du général Guenaizia,rien n'est étonnant.
Ce "cable" est une véritable mine d'or par les révélations qu'il contient sur les différents clans(une quinzaine) tenant les rênes de la maison Algérie.Ainsi on apprend que "Hizb França" n'est pas une fiction inventée par les tenants de l'islamo-baathisme,mais qu'il est très puissant et profondément inflitré dans la bureaucratie algérienne,que l'inamovible Aboubakr Benbouzid doit son exceptionnelle longévité à son appartenance au clan Zeroual,que Guenaizia a bel et bien eu pour mission de gérer les avoir de ses collègues en Suisse durant son séjour dans ce pays en tant qu'Ambassadeur dans les années 90 comme révélé par le site anp.org ,que Guenaizia et Gaid Salah se détestent cordialement etc...
Je viens à l'instant de lire une dizaine de cables concernant l'Algérie(sur plusieures milliers).Pour le moment deux d'entre eux ont retenu mon attention:le premier est un compte rendu d'une rencontre avec le directeur du Quotidien d'Oran Mohamed Benabbou dans lequel celui-ci révèle que Mohamed Benchicou lui a confié début 2004 "qu'il(Benchicou) était en train d'aider à renverser Bouteflika" pour le compte d'un clan de généraux à la retraite.Il ne fait pas de doute que Benchicou va se faire tout petit dans les prochains jours.D'ailleurs,je suis allé voir sur son site et on n'y trouve pas la moindre allusion à wikileaks.
Plus intéressant est le cable intitulé "Potential next generation algérian leader comments on clans,the military and political dynamics" consacré à un illustre inconnu du nom de Arslane Chikhaoui datant de 2005.Un illustre inconnu qui s'attendait à "être premier ministre d'ici deux ou trois ans".Mais quand on est neveu par alliance du général Guenaizia,rien n'est étonnant.
Ce "cable" est une véritable mine d'or par les révélations qu'il contient sur les différents clans(une quinzaine) tenant les rênes de la maison Algérie.Ainsi on apprend que "Hizb França" n'est pas une fiction inventée par les tenants de l'islamo-baathisme,mais qu'il est très puissant et profondément inflitré dans la bureaucratie algérienne,que l'inamovible Aboubakr Benbouzid doit son exceptionnelle longévité à son appartenance au clan Zeroual,que Guenaizia a bel et bien eu pour mission de gérer les avoir de ses collègues en Suisse durant son séjour dans ce pays en tant qu'Ambassadeur dans les années 90 comme révélé par le site anp.org ,que Guenaizia et Gaid Salah se détestent cordialement etc...
Inscription à :
Articles (Atom)
